lunes, 4 de febrero de 2013

Escándalo en la Real Sociedad por presunto dopaje




La Real Sociedad podría verse envuelta en un escándalo de compra de sustancias dopantes a lo largo de 6 años. El expresidente de la Real, Iñaki Badiola, afirmó para el diario As que "durante seis años la Real pagó en dinero B productos dopantes". Badiola afirma que estas compras se realizaron durante los mandatos de José Astiazarán, Miguel Fuentes, María de la Peña y Juan Larzábal. Además, el expresidente de la Real Sociedad afirma sobre esta adquisición de medicinas y productos dopantes que "perfectamente puede ser Eufemiano Fuentes su suministrador".

La Real Sociedad ya denunció públicamente en 2008 a los doctores Eduardo Escobar y Antxon Gorrotxategi por recibir pagos en B para adquirir estos productos. "Ellos adquirieron sustancias para las que no estaban autorizados, en dinero B, que les daban los anteriores Consejos del club, y entiendo que no era Betadine, ya que si no, no los habrían comprado en unos mercados ocultos". Badiola afirma que la denuncia de 2008 tuvo poca repercusión debido a que llegaron "tarde y mal".

Según Badiola, Eufemiano Fuentes sería el presunto encargado de proporcionar estos productos. Aunque aun es necesario cotejar las cuentas con las que aparecen en la Operación Puerto, el expresidente de la Real afirma que "los que cometen aquí la infracción son los médicos de esa época, no la Real Sociedad como club, en unas prácticas que nunca deberían haber llevado a cabo".

Sobre que, a pesar de que sus jugadores consumieran sustancias dopantes, ninguno diera positivo en los controles antidoping, Badiola afirma que "el sistema está mal regulado, que existe un fallo, o que el dopaje va muy por delante, con médicos que saben encubrirlo perfectamente, como puede ser el caso de Eufemiano. Aparte, que sólo hayan existido test de orina, sin buscar EPO, denota bastante dejadez y pocas ganas de limpiar este deporte". 

Badiola afirma que el expresidente de la Real Sociedad y actual presidente de la Liga de Futbol Profesional, José Luis Astiazarán, influyó en gran medida para que las denuncias no prosperaran. Además, afirma que "Astiazarán fuera encontrado culpable y, además, con las pruebas que existen, de que un equipo se sometió a prácticas prohibidas, debería ser inmediatamente inhabilitado de su cargo" y añade que lo que pasa es que en España las cosas van despacio, o no van. Yo sí creo que Astiazarán no es la persona más idónea para gestionar la LFP".

Por su parte, el expresidente de la Real Sociedad y actual presidente de la LFP, José Luis Astiazarán, ha publicado un comunicado en el cual niega acusación de dopaje. Astiazarán califica de "falsas y extemporáneas" las declaraciones de Badiola. "durante el periodo de mi mandato como presidente de la Real Sociedad de Fútbol SAD (2001-2005), nunca tuve conocimiento ni sospecha de la realización de prácticas ilegales en relación con los Servicios Médicos, los cuales trabajaron siempre dentro de la máxima ética y profesionalidad. Si las hubiera tenido, hubiera actuado con contundencia con la diligencia debida". Además afirmas que iniciará "cuantas acciones legales sean oportunas en defensa del derecho al Honor".

La Real Sociedad estuvo cerca de ganar la Liga de la temporada 2002-2003, un gran temporada que podría verse enturbiada si se demostrase la práctica de consumo de sustancias dopantes. Con jugadores como Kovacevic, De Pedro, Nihat o incluso Xabi Alonso, al servicio del técnico francés Raynald Denoueix, los txuri urdin terminaron con 76 puntos, a solo 2 del Real Madrid.

No hay comentarios:

Publicar un comentario